Wieso Schwachsinn?CanesTC hat geschrieben:Schwachsinn was Du da erzählst .... erst denken dann posten :doh:kirkdis hat geschrieben:das hauptproblem ist und bleibt doch dass paintballmarkierer unter das waffengesetz fallen, und das obwohl die teile eigentlich spielzeuge sind... es wird immer nur davon gesprochen, dass kein mensch eine waffe auf einen andren richten soll... gut dann sollten wir uns mal vielleicht nach der krise gleich im anschluss bemühen unsere druckluftteile aus dem waffenrecht herauszubekommen? wird schwer aber man kanns ja mal versuchen :denk:
Deutschland ist meines Wissens das einzige Land in denen Markierer unter das Waffengesetz fallen.
Das liegt halt an einer unglücklichen Formulierung im Waffengesetz aber Gesetze kann man ändern (wie wir ja gerade sehen).
Markierer sind keine ganz ungefährlichen Sportgeräte, aber das sind Sportbögen auch nicht.
Also, wenn diese Krise überstanden ist, dann sollte man mittelfristig daran arbeiten, die Markierer aus dem Waffengesetz rauszustemmen.
@q11au: Genau so, wie man Armbrüste zu den Waffen dazuzählen kann, nämlich durch eine entsprechende Definition, kann man Markierer da auch rausnehmen.
Du siehst ja wie Uhl und Bosbach das mit den Spielen mit Tötungssimulation hingebogen haben, einfach "traditionelle Sportarten" wie Fechten ausgeschlossen und Fertig.