Laufsetvergleich
- mnt
- Jōnin
Beitrag
Laufsetvergleich
Ben hat mal nen Laufsettest gemacht:
Ich habs per Bilderkennung (glockenkurvenoptimiert usw.) ausgewertet was dann so aussah (unten links erkennt man noch die kalibrierungsmarken die die software zur orientierung nimmt):
Ich habs per Bilderkennung (glockenkurvenoptimiert usw.) ausgewertet was dann so aussah (unten links erkennt man noch die kalibrierungsmarken die die software zur orientierung nimmt):
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- janjan
- Semi
- Wohnort: Hamburg
Beitrag
interpretiere ich das richtig das bei dem versuch das kaner und freak set genauer sind als der boomstick?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Maniac
- X-Baller
Beitrag
kuhler test ! wen würdet ihr den sieger nennen ? Hab mir vorn paar tagen erst das Kaner bestellt
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Karsten001
- Alteisenbewahrer
- Wohnort: Casa Maroni
Beitrag
@maniac: anhand der vorliegenden Daten ergibt sich folgende Reihenfolge:
Freak-Set
Kaner
Evil
Boomie
JT
Wohingegen das Freak abgeschlagen vorne liegt und das Kaner+Evil sich kaum was nehmen.
Grüße
Karsten
Freak-Set
Kaner
Evil
Boomie
JT
Wohingegen das Freak abgeschlagen vorne liegt und das Kaner+Evil sich kaum was nehmen.
Grüße
Karsten
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- mnt
- Jōnin
Beitrag
Korrekt. Vor lauter hype übersehen die meisten das das bummstück stuhl ist.janjan hat geschrieben:interpretiere ich das richtig das bei dem versuch das kaner und freak set genauer sind als der boomstick?
Naja, von "abgeschlagen" würd ich da keinesfalls reden. Dumme sache das viel preisgünstigere Sets anteilmäßig sehr gut mithalten können...Karsten001 hat geschrieben:Wohingegen das Freak abgeschlagen vorne liegt und das Kaner+Evil sich kaum was nehmen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Maniac
- X-Baller
Beitrag
Jo Kaner kostet mich 150 €... Weis nicht was das freak kostet aber mit sicherheit überproportional mehr
Danke Karsten dann hatt ichs doch richtig verstanden :msmiley1:
Danke Karsten dann hatt ichs doch richtig verstanden :msmiley1:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Cheesykrust
- Podbitch
- Wohnort: VonDrausVomWaldeKommIchHer
Beitrag
also ich hatte das jt für ne angel,
war voll zufrieden damit, ist auch recht genau. trotz hoher rof.
war voll zufrieden damit, ist auch recht genau. trotz hoher rof.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- wizpig
- Semi
- Wohnort: Lübeck
Beitrag
Wobei ich mich frage ob dieser Test bei anderer Paint, anderen Witterungsverhältnissen, anderem Markierer noch seine Gültigkeit hat.
Ich würde aufgrund dieses Testes lieber keine allgemeingültigen Aussagen fällen.
Ich würde aufgrund dieses Testes lieber keine allgemeingültigen Aussagen fällen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Karsten001
- Alteisenbewahrer
- Wohnort: Casa Maroni
Beitrag
das natürlich richtig, dass sich dass nur eine momentaufnahme ist. letztendlich könnte man sogar sagen, dass speziell nur bei dieser charge von paint die läufe diese genauigkeit haben.
aber auch mit mehr paint, wird sich das ganze nicht grundlegend verändern, so dass wahrscheinlich nur noch im bereich Evil-Pipe und Kaner, sowie Boomie und JT sich etwas in der Reihenfolge tun könnte.
Zu den Fakten meiner Aussage (Vergleich Freak zu Kaner):
Das Freak hat 12,5% mehr Bälle ins Ziel gebracht, als das Kaner (Ziel=innerhalb des neunten Ringes). Das Freak ist somit um 20% "besser" als das Kaner (TW: 75% zu 62,5%). Leider ist es aber auch um ca. 50% teurer (in der günstigsten Ausführung).
Grüße
Karsten
aber auch mit mehr paint, wird sich das ganze nicht grundlegend verändern, so dass wahrscheinlich nur noch im bereich Evil-Pipe und Kaner, sowie Boomie und JT sich etwas in der Reihenfolge tun könnte.
Zu den Fakten meiner Aussage (Vergleich Freak zu Kaner):
Das Freak hat 12,5% mehr Bälle ins Ziel gebracht, als das Kaner (Ziel=innerhalb des neunten Ringes). Das Freak ist somit um 20% "besser" als das Kaner (TW: 75% zu 62,5%). Leider ist es aber auch um ca. 50% teurer (in der günstigsten Ausführung).
Grüße
Karsten
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Linus
- X-Baller
- Wohnort: Köln
Beitrag
es hat zu wenig backs, ist ungenau und lässt sich ganz schlecht freischiessen. abgesehen davon ist die zahl der laufplatzer die ich hatte im gegensatz zum freakset was ich vorher hatte enorm gestiegen.
hab etwa das letzte halbe jahr ein jt-set an ner halfblock gespielt, und es ist mit abstand das schlechteste set was ich jemals geschossen hab.also ich hatte das jt für ne angel,
war voll zufrieden damit, ist auch recht genau. trotz hoher rof.
es hat zu wenig backs, ist ungenau und lässt sich ganz schlecht freischiessen. abgesehen davon ist die zahl der laufplatzer die ich hatte im gegensatz zum freakset was ich vorher hatte enorm gestiegen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- HorstdieWorst
- Mugger
- Wohnort: Neuwied
Beitrag
Ich kann zum JT nur sagen, schön billig, hat die Grössen die man in D-Land brauch und ist auch von der Leistung her sehr gut. Ich hab sehr selten Laufplatzer, und genau ist es auch. Freischiessen, auch null Prob, obwohl ich es so gut wie nie machen muss.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Ben
- Site Admin
- ForumBadges:
Beitrag
Kleine Randnote:
Die Backs der Sets wurden so gut wie moeglich auf die Paint angepasst. Testpaint war soweit ich mich erinnere Blaze, die ziemlich klein ist. Da sah das JT nicht gut aus.
Der getestete Boomstick war normal Boresize .688, also nicht auf die Paintgroesse angepasst.
Mit dem Boomstick habe ich fast die gesamte Saison 2003 gespielt und bis auf einmal (in Echte - es wurde ultraschlechte Drakula verkauft) war er tadellos.
Die Backs der Sets wurden so gut wie moeglich auf die Paint angepasst. Testpaint war soweit ich mich erinnere Blaze, die ziemlich klein ist. Da sah das JT nicht gut aus.
Der getestete Boomstick war normal Boresize .688, also nicht auf die Paintgroesse angepasst.
Mit dem Boomstick habe ich fast die gesamte Saison 2003 gespielt und bis auf einmal (in Echte - es wurde ultraschlechte Drakula verkauft) war er tadellos.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- mnt
- Jōnin
Beitrag
Ich schraub mir lieber ein Laufset an die Gun, als auf die hochgehypten magischen fähigkeiten eines Boomstick zu vertrauen mit jeden balls klarzukommen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- wizpig
- Semi
- Wohnort: Lübeck
Beitrag
Das einzige was zählt:
Paint/Lauf Verhältnis
richtig, gibt keine magischen Kräfte.mnt hat geschrieben: als auf die hochgehypten magischen fähigkeiten eines Boomstick zu vertrauen mit jeden balls klarzukommen.
Das einzige was zählt:
Paint/Lauf Verhältnis
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- janjan
- Semi
- Wohnort: Hamburg
Beitrag
btw: ich bin aufs kaner umgestiegen, spiel es seit 4-5 spieltagen und bin sehr zufrieden damit
aber ich will nicht auf den "AND THIS IS MY BOOMSTICK"-gag verzichtenmnt hat geschrieben:Ich schraub mir lieber ein Laufset an die Gun, als auf die hochgehypten magischen fähigkeiten eines Boomstick zu vertrauen mit jeden balls klarzukommen.
btw: ich bin aufs kaner umgestiegen, spiel es seit 4-5 spieltagen und bin sehr zufrieden damit
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- stier
- Podbitch
- Wohnort: Duesseldorf
Beitrag
ich hab ein jt set spiel normalerweise tomerhawks und bin echt zufrieden damit
boomi is mir zu schwer
boomi is mir zu schwer
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- assi
- Hirsch
- ForumBadges:
- XtraBadges: zeigen
Beitrag
Scherzkeks, Boomie und JT set sind ziemlich ähnlich schwer..stier hat geschrieben:boomi is mir zu schwer
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- ronin
- Rookie
Beitrag
Ich bin die Daten nochmal durchgegangen. Wenn man sie auf 100% normiert und sich die Verteilung ansieht (siehe PDF), kommt man zu folgender Rangliste:
Kaner kanpp vor Freakset, dahinter mit etwas Abstand Evil, JT und dann der Boomstick.
Kaner kanpp vor Freakset, dahinter mit etwas Abstand Evil, JT und dann der Boomstick.
- Dateianhänge
-
- laufset-vergleich.pdf
- Gegenüberstellung
- (5.21 KiB) 337-mal heruntergeladen
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- mnt
- Jōnin
Beitrag
Kurz gesagt: Kaner vorne, Boomstick hinten. Endlich bestätigt mal jemand was ich schon die ganze Zeit sageronin hat geschrieben:Kaner kanpp vor Freakset, dahinter mit etwas Abstand Evil, JT und dann der Boomstick.
Zuletzt geändert von mnt am 12.08.2006 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Cheesykrust
- Podbitch
- Wohnort: VonDrausVomWaldeKommIchHer
- mnt
- Jōnin
Beitrag
ist das jetzt ein scherz, ein schreibfehler oder ein fachbegriff? *grübel*Cheesykrust hat geschrieben:und wie siehts mit der debizelrate aus?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- wizpig
- Semi
- Wohnort: Lübeck
Beitrag
:lmao:mnt hat geschrieben:ist das jetzt ein scherz, ein schreibfehler oder ein fachbegriff? *grübel*Cheesykrust hat geschrieben:und wie siehts mit der debizelrate aus?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Cheesykrust
- Podbitch
- Wohnort: VonDrausVomWaldeKommIchHer
Beitrag
ein lautstärkenvergleich.
ausserdem fehlen vergleichsprodukte bzw. einige laufsets
z.b. Empire set vergleichbar mit boomstick, etc.
ausserdem fehlen vergleichsprodukte bzw. einige laufsets
z.b. Empire set vergleichbar mit boomstick, etc.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Maniac
- X-Baller
Beitrag
... ich glaube er hat nur die gängigsten Sets ins einen Test genommen. Und wenn es wirklich SEIN test ist war es sicher schwer genug die ganzen Läufe zusammenzutragen und den ganzen scheiss auszuwerten
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Karsten001
- Alteisenbewahrer
- Wohnort: Casa Maroni
Beitrag
@ronin: wenn Du auf 100% normierst, darfst Du natürlich nicht jeden Lauf für sich auf 100% setzen, sondern den mit den meisten Treffern im Ziel auf 100% und den Rest proportional anpassen.
Grüße
Karsten
Grüße
Karsten
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste