CS2 - LV2 - EMEK
- bänzino
- Förderduuuuude
- ForumBadges:
Beitrag
CS2 - LV2 - EMEK
hab ich was neues gefunden oder ist das bereits bekannt? https://trademarks.justia.com/owners/pl ... d-3172876/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Marvin101
- Podbitch
- ForumBadges:
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Richtig spannend wird es wenn die Namen auf der Registrierungsseite auftauchen. Aber interessant ist´s allemal
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- vnyzzm
- Rec-Baller
- ForumBadges:
- GPF
- Will hier nur verkaufen
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Deine PS künste sind legendär die amis ausm Nation glauben immer noch an die neue von F1
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- RST
- Tekkenman
- Wohnort: FFM Airport
- ForumBadges:
- XtraBadges: zeigen
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Ich hab gerade mal Langeweile und komm hier nich weg, von daher einfach mal ein wenig unnützer Zeitvertreib...
Es ist so gut wie sicher, dass die Ego Reihe mit der LV1.5 endgültig auslaufen wird.
Viele wünschen sich ja gerne eine LV2, die man sich bisher eher in die Richtung wie auf dem Photoshop Bild oben vorgestellt hat.
Also Optik stark an LV1.x angelehnt und mit Elementen der CS1. So wie auf dem Bild wäre das gar nicht mal hässlich, leider stimmen aber da die Dimensionen nicht (der Frontgriff der CS1 ist dort wesentlich kleiner als in der Realität).
Wenn man es tatsächlich so machen würde, wäre die Gun extremst hässlich. Hinten so extrem schmal wie gewohnt, dafür im vorderen Bereich deutlich unergonomischer und höher. Im Endeffekt nicht durchführbar.
Nun, jetzt alles nichts neues, haben wir hier ja an diversen Stellen schon diskutiert.
Dennoch stelle ich mir die Frage wie man eine LV2 realisieren könnte. Reine Spinnerei von mir:
Als Top High End Rammer von PE müsste sie aus meiner Sicht ebenfalls mit 2 x 1.5V Mignon Batterien laufen, wie CS1 & CS2. Sprich auch das Pilot Valve und ein ähnliches Solenoid/Spool verwenden.
Dazu den High Pressure Regulator im Griffstück. Das Solenoid könnte wie bei der CS2 ebenfalls direkt über dem High Pressure Reg liegen, mit Luftverbindung direkt in den Body. Da das Frame Layout dann sehr nah an der CS2 liegt könnten die Griffschalen und der Frontgriff ebenfalls von der CS2 übernommen werden.
Der Arbeitsdruck der LV1.x liegt bei ca. 280 FPS bei ca. 135PSI. Der Arbeitsdruck der CS2 liegt bei 280 FPS bei ca. 105 PSI... Worauf möchte ich hinaus...
Könnte man durch den ein oder anderen technischen/physikalischen Kniff bei einer LV2 eventuell gut auf einen Low Pressure Regulator verzichten ohne das sie "härter" läuft als eine LV1.x?
Dies würde einiges an Platz und Teilen einsparen, wodurch die Kanone im Frontbereich auch nicht fetter werden würde...
Da Planet sich bis auf die langsam in die Jahre gekommene GTek Reihe ja auch von den einzelnen Augenkabeln/Sensoren verabschiedet hat, wäre ein Etha2/CS2 Style Board mit integrierten Augen logisch.
Allerdings wäre dies bei einem Rammer nicht so einfach umzusetzen, da aufgrund der stacked Tube der Abstand zwischen Board und den Augenbohrungen im Breech deutlich größer ist, als bei einem Spooler wie Etha2 und CS2. Hier ist natürlich die Frage ob Lichtleiter in entsprechender Länge genauso zuverlässig und unanfällig sind...
Wenn das alles so funktionieren würde, käme die Gun imho ziemlich fett. #manwirdjanochträumendürfen
Gibt es hier User, die sich ebenfalls eigene Gedanken zu einer "LV2" gemacht haben?
Falls ja, wie stellt ihr sie euch vor? :denk:
Es ist so gut wie sicher, dass die Ego Reihe mit der LV1.5 endgültig auslaufen wird.
Viele wünschen sich ja gerne eine LV2, die man sich bisher eher in die Richtung wie auf dem Photoshop Bild oben vorgestellt hat.
Also Optik stark an LV1.x angelehnt und mit Elementen der CS1. So wie auf dem Bild wäre das gar nicht mal hässlich, leider stimmen aber da die Dimensionen nicht (der Frontgriff der CS1 ist dort wesentlich kleiner als in der Realität).
Wenn man es tatsächlich so machen würde, wäre die Gun extremst hässlich. Hinten so extrem schmal wie gewohnt, dafür im vorderen Bereich deutlich unergonomischer und höher. Im Endeffekt nicht durchführbar.
Nun, jetzt alles nichts neues, haben wir hier ja an diversen Stellen schon diskutiert.
Dennoch stelle ich mir die Frage wie man eine LV2 realisieren könnte. Reine Spinnerei von mir:
Als Top High End Rammer von PE müsste sie aus meiner Sicht ebenfalls mit 2 x 1.5V Mignon Batterien laufen, wie CS1 & CS2. Sprich auch das Pilot Valve und ein ähnliches Solenoid/Spool verwenden.
Dazu den High Pressure Regulator im Griffstück. Das Solenoid könnte wie bei der CS2 ebenfalls direkt über dem High Pressure Reg liegen, mit Luftverbindung direkt in den Body. Da das Frame Layout dann sehr nah an der CS2 liegt könnten die Griffschalen und der Frontgriff ebenfalls von der CS2 übernommen werden.
Der Arbeitsdruck der LV1.x liegt bei ca. 280 FPS bei ca. 135PSI. Der Arbeitsdruck der CS2 liegt bei 280 FPS bei ca. 105 PSI... Worauf möchte ich hinaus...
Könnte man durch den ein oder anderen technischen/physikalischen Kniff bei einer LV2 eventuell gut auf einen Low Pressure Regulator verzichten ohne das sie "härter" läuft als eine LV1.x?
Dies würde einiges an Platz und Teilen einsparen, wodurch die Kanone im Frontbereich auch nicht fetter werden würde...
Da Planet sich bis auf die langsam in die Jahre gekommene GTek Reihe ja auch von den einzelnen Augenkabeln/Sensoren verabschiedet hat, wäre ein Etha2/CS2 Style Board mit integrierten Augen logisch.
Allerdings wäre dies bei einem Rammer nicht so einfach umzusetzen, da aufgrund der stacked Tube der Abstand zwischen Board und den Augenbohrungen im Breech deutlich größer ist, als bei einem Spooler wie Etha2 und CS2. Hier ist natürlich die Frage ob Lichtleiter in entsprechender Länge genauso zuverlässig und unanfällig sind...
Wenn das alles so funktionieren würde, käme die Gun imho ziemlich fett. #manwirdjanochträumendürfen
Gibt es hier User, die sich ebenfalls eigene Gedanken zu einer "LV2" gemacht haben?
Falls ja, wie stellt ihr sie euch vor? :denk:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Dodo
- Podbitch
- ForumBadges:
- XtraBadges: zeigen
- Paintball Schwabe
- Förderduuuuude
- Wohnort: Köln
- ForumBadges:
- XtraBadges: zeigen
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Eine neue LV.X wär natürlich sehr nice und ist auch insgeheim eins meiner Träume.
Meiner Ansicht nach ist die Ego Plattform so wie wir Sie kennen, technisch schon relativ ausgereizt. Das einzige was mir bisher noch fehlt ist wie bereits gesagt wurde, dass die AT-Pipe weg kommt (Auch wenn sie das Alleinstellungsmerkmal schlecht hin ist <3). Dann noch ein geiles Milling, etwas weniger Gewicht und voila hat man den perfekten Rammer
Meiner Ansicht nach ist die Ego Plattform so wie wir Sie kennen, technisch schon relativ ausgereizt. Das einzige was mir bisher noch fehlt ist wie bereits gesagt wurde, dass die AT-Pipe weg kommt (Auch wenn sie das Alleinstellungsmerkmal schlecht hin ist <3). Dann noch ein geiles Milling, etwas weniger Gewicht und voila hat man den perfekten Rammer
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- ninchen
- Schnuffel
- Wohnort: kann man wissen
- jim
- Semi
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
link oder lüge!
hahahahaha lustig. :roll:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- deadbyfirstlight
- Will hier nur verkaufen
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Ist eigentlich sowas wie eine "LVMEK" denkbar?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- RST
- Tekkenman
- Wohnort: FFM Airport
- ForumBadges:
- XtraBadges: zeigen
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Denkbar ist vieles, aber eine "LVMek" wird gegenüber einer EMEK keinerlei Vorteile haben. Weder für den Hersteller noch für den Enduser.
Von daher sehe ich da eher eine 0% Chance.
Von daher sehe ich da eher eine 0% Chance.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- HighTEC
- Mugger
- Wohnort: Komme vom Feld
Beitrag
Re: CS2 - LV2 - EMEK
Es auch mein einziger echter wunsch. Eine lv2 wäre wirklich einfach ein traum. Die pipe stört
Mich gar nicht. Hätte lieber die 2aa anstatt des 9er blocks. Finde das schussgefühl einfach besser als das der csr. Die ist auch klasse aber meine 1.1 liegt mir irgendwie mehr. Auch wenn ein lpr mehr teile bedeutet, finde ich ihn sinnvoll.
Es wird wohl am schwierigsten sein, eine lv2 zu rechtfertigen. Die wird dann wohl nicht leichter sein als eine cs2. Auch nicht mit weniger druck arbeiten. Sie wird halt keine vorteile gegüber einem modernen spooler haben und daher wohl kaum das licht der welt erblicken. Ich hoffe trotzdem weiter. Alleine den bolt in einer sekunde raus, schaf durch und weiter gehts. Dazu noch der knackigere schuss mit besserem feedback.
Mich gar nicht. Hätte lieber die 2aa anstatt des 9er blocks. Finde das schussgefühl einfach besser als das der csr. Die ist auch klasse aber meine 1.1 liegt mir irgendwie mehr. Auch wenn ein lpr mehr teile bedeutet, finde ich ihn sinnvoll.
Es wird wohl am schwierigsten sein, eine lv2 zu rechtfertigen. Die wird dann wohl nicht leichter sein als eine cs2. Auch nicht mit weniger druck arbeiten. Sie wird halt keine vorteile gegüber einem modernen spooler haben und daher wohl kaum das licht der welt erblicken. Ich hoffe trotzdem weiter. Alleine den bolt in einer sekunde raus, schaf durch und weiter gehts. Dazu noch der knackigere schuss mit besserem feedback.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste