Nada Cocker

[Florian]

Here are some shots of NadAgain the NadaCocker II for the rest of you.








Changed from version 1:
Smaller diameter MPP RAM and QEVs for faster response.
Smaller, lighter bolt for even less kick and faster cycling - still made from self lubricating ertalyte.
Midgeted as much as possible with the MQ valve installed.

Here is a short video of NagAgain....everybody at the field today had grannie fingers so no real speed here....notice how much it DOESN'T KICK shooting 285 FPS.
www.pettypb.com/nbc1/nadagain.mov

Life goes on.....

[Florian]

beklopptes ding. :dodgy:

[kurzer]

Ne Art Elektro Soveraign auf Basis der Cocker ?..... :denk:

Auf alle Fälle krasser Shizzle !

[*Betäuber*]

erinnert mich an die ersten Semi-Bastelsätze, welche es für die Pumpen so ca. 1993/94 gab...

[diamond]

sieht nach stuhl aus aber ansonsten mal ne nette idee auch wenns mehr ne schandtat ist!

[Reaper]

warum macht man sowas ^^

[Gast]

schad um die lotus...

[mir3k]

Mmmh, hat nicht mehr viel einer Cocker.
Also für mich heißt cocker auch immer Backblock, sonst könnt ich ja alles andere ballern.
!! Finger weg von meinem Backblock !!

[kenshin2na]

nicht so geil!!!

[knom]

mal was anderes...find ich spannend

[RST]

Mmmh, hat nicht mehr viel einer Cocker.
Also für mich heißt cocker auch immer Backblock, sonst könnt ich ja alles andere ballern.
!! Finger weg von meinem Backblock !!

So sieht es aus!

[quad-damage]

ich weiss nicht was der da genau gewurstelt hat, aber ich find's geil!

[Chris2k3]

[...] ...notice how much it DOESN'T KICK shooting 285 FPS. [...]

285 FPS ja ne, is klar^^

Tippfehler, oder was?!

Ansonsten: Hässliches ding

[MeatBall]

:puke:

[Taliebun]

[...] ...notice how much it DOESN'T KICK shooting 285 FPS. [...]

285 FPS ja ne, is klar^^

Tippfehler, oder was?!

Ansonsten: Hässliches ding

wieso? bei BPS hätte ich mich gewundert aber was ist an 285 fps so verrückt?

[slayer bert]

:nono1:

[wuddl]

eigendlich die logische weiterentwicklung, wenn man in ne cocker nen MQ valve einbaut... einfach die ram direkt in den bolzen geschraubt, und gut is...

mit MQ-Valve is cocker eh keine cocker mehr... da spannt ja nix mehr...

mit ner dichte von 1.44g/cm³ is das zeuch aus dem der bolzen ist recht schwer, da geht also noch was

[Chris2k3]

[...] ...notice how much it DOESN'T KICK shooting 285 FPS. [...]

285 FPS ja ne, is klar^^

Tippfehler, oder was?!

Ansonsten: Hässliches ding

wieso? bei BPS hätte ich mich gewundert aber was ist an 285 fps so verrückt?

verlesen... *hust*

[camper@umdeecke]

der MacGyver unter den bastlwastels..... :lool:

[Bux]

eigendlich die logische weiterentwicklung, wenn man in ne cocker nen MQ valve einbaut... einfach die ram direkt in den bolzen geschraubt, und gut is...

mit MQ-Valve is cocker eh keine cocker mehr... da spannt ja nix mehr...

mit ner dichte von 1.44g/cm³ is das zeuch aus dem der bolzen ist recht schwer, da geht also noch was

Logisch wirds für mich erst wenn er es so bauen kann das die RAM komplett in der Tube verschwindet.
Entweder er baut es anders oder er denkt sich was aus um die RAM zu kürzen.
Aber so lange der Kram da hinten so raussteht ist das scheisse^^

[wuddl]

hab gerade mal geguckt... mit ner standart 2004er würde das auf jeden fall funktionieren... man msste dann einfach den bolzen als ram verwenden, und in den body 2 löche bohren, um die steuerluft rein zu bekommen... lp reg ins manometer loch, und schon hat man en cocke, die vorn keine Pneumatik mehr hat
diekonsruktion ist auch so denkbar, dass nix aus der bolttube raus schaut...

[Bux]

Ich hab noch n 2K3 Body hier liegen.

willst du´s versuchen ??? ^^

[icp-ms]

ich machs

[wuddl]

nö.. hab und will kein MQ... und hammer über so weit aussermittig gelagerten backblock spannen is nicht wirklich gut...

aber sonst is es ein relativ simpler umbau... man muss halt nurn nen neuen bolzen drehen, 2 löcher bohren, und was konstruieren, das man sich den bolzen weder nach vorn noch nach hinten raus schießt aber das is kein problem...

empfehlung: ein venturi bolzen, da is es egal, wenn der sich dreht... nem konventionellen bolzen müsste man ncoh gegen verdrehen sichern...