cal .50

[$tr!k3r_0n3]

wie weit flogen die bälle verglichen mit .68?

[Wobbi]

hier mal eine Meinung zu cal. 50 vom Samstag in Sternebeck.

mmmhh.... cal. 50 ??

- die knifte ging nur bis max 265 FpS zu drehen..mehr ging nicht.
- ab 255 fingen die murmeln an weg zu drehen.
- die blauen murmeln waren im flug nicht zu sehen
- definitiv kleinere treffen trotz gelber farbe
- die qualli der paint war nicht der hit...war aber wohl auch nur field
- die murmeln gingen nur an harten festen Gegenständen auf (ab ca. 10-12 m)
- da man weder die kugeln noch die treffen auf großer Entfernung sehen kann...rotzt man einfach nur auf ziele bis der Hopper leer ist oder der Gegner vor schmerzen (bei den harten kugeln) zusammenbricht.das macht die Sachen erst mal nicht unbedingt günstiger.

meiner meinung so nicht im entferntesten turnier oder ligafähig.
und mit dieser paint (bei mehr als +15 grad) das dürften dann wirklich richtige steine sein...besten dann

gebe mal cal. 50 ..mit dieser kniffte und dieser paint eine glatte 5 als schulzensur

setzen und mal kräftig nacharbeiten, wenn damit etwas gerissen werden soll.

Danke für den Test
:rock: :rock:

mal abwarten, bis irgendwer deren turnierpaint verschossen hat. dann kann man auch urteilen, ob cal.50 turnierfähig ist oder nicht!

[Hertha100]

geil......... :ätsch:

[marcel21]

Tach,

hab mir auf der Arbeit ein Umbaukit fürn Halo too gemacht.

Will cal.50 auf jedenfall probieren,aber hab kein Bock auf diese Mini Hopper oder teure Kit´s zu Kaufen.

Hab mir echt mühe gegen und sogar mit CAD geplant das es auch Funzt.

Hier das Ergebnis.





Gruß Marcel

[FireEagle]

Demo mit Balls?

[marcel21]

Bin morgen damit bei OPM zum testen.Mach mal ein Video vom Test.

[AliasRL]

Ist nicht der Raceway das entscheidende bei cal.50?

Das Schaufelrad kann doch das alte Format haben, dachte ich....

[marcel21]

Für das Raceway hab ich ein nen Einsatz gedreht der sich ab der Kurve verjüngt.

Beim Originalen Schaufelrad wo die Paddel nen Winkel 72° haben passen ganz im ungünstigsten Fall 3 Bälle neben/übereinander (siehe Foto)

Müsst euch da jetzt cal.50 Paint vorstellen.Wenn die Paint so lag hat es die obere Kugel fast immer zerdrückt.



Beim neuen Schaufrad gibt es 6 Paddel also 60°. Es können nur noch 2 Bälle in den Zwischenraum fallen und sauber in das Raceway gedrückt werden.
Sollte so gut laufen,am Rechner hat gut geklappt.

[mir3k]

Weiter so...billige Lösungen sind immer SUPER !!!

[CRiS]

ich seh schon, demnächst im hub: cal. 50 customs - der online shop ^^

[Veit]

hier mal eine Meinung zu cal. 50 vom Samstag in Sternebeck.

mmmhh.... cal. 50 ??

- die knifte ging nur bis max 265 FpS zu drehen..mehr ging nicht.
- ab 255 fingen die murmeln an weg zu drehen.
- die blauen murmeln waren im flug nicht zu sehen
- definitiv kleinere treffen trotz gelber farbe
- die qualli der paint war nicht der hit...war aber wohl auch nur field
- die murmeln gingen nur an harten festen Gegenständen auf (ab ca. 10-12 m)
- da man weder die kugeln noch die treffen auf großer Entfernung sehen kann...rotzt man einfach nur auf ziele bis der Hopper leer ist oder der Gegner vor schmerzen (bei den harten kugeln) zusammenbricht.das macht die Sachen erst mal nicht unbedingt günstiger.

meiner meinung so nicht im entferntesten turnier oder ligafähig.
und mit dieser paint (bei mehr als +15 grad) das dürften dann wirklich richtige steine sein...besten dann

gebe mal cal. 50 ..mit dieser kniffte und dieser paint eine glatte 5 als schulzensur

setzen und mal kräftig nacharbeiten, wenn damit etwas gerissen werden soll.

Danke für den Test
:rock: :rock:

mal abwarten, bis irgendwer deren turnierpaint verschossen hat. dann kann man auch urteilen, ob cal.50 turnierfähig ist oder nicht!

was ändert sich dann ?!?
nur das bruchverhalten .....
das oben beschriebene deckt sich mit meinen erfahrungen ....
leider ... *wink*

[angel olaf]

ist cal 50 nun wirklich der bringer...? wenn man soviel daran rum doktoren muß

[Tiger]

ist cal 50 nun wirklich der bringer...?

nöööö

[Wobbi]

:denk:

- geht nicht auf
- fliegt nicht gerade
- füllung schlecht sichtbar

scheint mir, es könnte auch von ner schlechten charge cal.68 trainingspaint gesprochen werden.

das einzige, was ich von weidex´s "test-review" als beanstandung zulasse, was nicht auch auf cal.68 zu münzen wäre, sind kleine treffer.
(mir zumndest nicht bekannt.)

selbst das nicht erreichen einer geschwindigkeit von +265fps gibt´s auch bei schlecht eingestellten (oder gut verstellten^^) markierern mit dem cal.68.

[Jeasen]

Die Jungs die das neue Cal. geteste haben sind doch aber keine Volln00bs, hm?

Denke schon, das da mit allen erdenklichen Tricks versucht wurde auf 300+ zu kommen ;p

Fakt ist eben, dass die .50er Klamotten alle noch nich von diversen Kinderkrankheiten befreit wurden, und wirklich billiger wirds auch nich, da die Pain bei vergleichbaren Flugeigenschaften weniger Fehler gestattet. Was wiederrum präziesere Produktion erfordert.
Warum das kleinere Kaliber weniger Fehlertolerant ist, sieht man, wenn man sich 2 geom. Formeln der Kugel genauer ansieht:

[Klugscheißermodus]
Oberfläche = pi x d²
Volumen = 1/6pi x d³

Mathematisch zwar etwas streitbar aber unter Berücksichtigung der Umstände (gleiche Dichte, Maßeverteilung, Umgebung, etc.) physikalisch durchaus tragbar, nutzt man das Volumen zur Beschreibung des Verhältnisses zwischen Maße und Oberfläche, und kommt darauf, das größere Maßen Oberflächenunebenheiten besser verkraften als Kleinere, weil die Oberfläche nunmal quadratisch (hoch 2) und das Volumen kubisch (hoch 3) einspielt.
[/Klugscheißermodus]

In Kurz:
Eine Delle, die xy% der Kugeloberfläche ausmacht, ist bei ner kleineren Kugel viel schlimmer als bei einer etwas größeren Murmel, vorrausgesetzt sie haben die selbe Dichte.

[podwildcard]

alter falte,... das was du nimmst will ich uch ^^
einfach mal abwarten und schaun was die nästen berichten,...
kann ja sein das se auch nur schlechte field paint hatten,...

[Veit]

:denk:

- geht nicht auf
- fliegt nicht gerade
- füllung schlecht sichtbar

scheint mir, es könnte auch von ner schlechten charge cal.68 trainingspaint gesprochen werden.

das einzige, was ich von weidex´s "test-review" als beanstandung zulasse, was nicht auch auf cal.68 zu münzen wäre, sind kleine treffer.
(mir zumndest nicht bekannt.)

selbst das nicht erreichen einer geschwindigkeit von +265fps gibt´s auch bei schlecht eingestellten (oder gut verstellten^^) markierern mit dem cal.68.

jap ....
bei cal. 68 KANN das passieren ....

bei 50 scheints en dauerzustand zu sein ...

und das wäre dann stuhl ....

son BMW kann auch mal was rauchen ...
en Trabi tut das halt immer ....

darum isser auch wech ... *w00t* :mnt:

ich denke einfach das die SUMME aller KLEINEN Nachteile , die einzeln für sich , vernachlässigbar wären , das ganze kaputt machen .... *wink*

wir ärgern uns doch eh schon oft genug darüber , das wir entweder nur oder viele platzer haben , oder das wir einen 5 x (isch hab den 30x getroffen un der is nich ...) treffen und alle sind nicht aufgegangen ..
oder die fliegen rechts und links in kurven !(leider nicht steuerbar ,-) !)
usw.
und dann jetzt ne paint , wo das alles NOCH schlimmer wird / ist !??
und noch ZUSÄTZLICH andere sachen (Nachteile) kommen --- fps , flugverhalten , nur ein drittel füllung , usw.

naja ...... hoffen wir mal das was kommt ... was läuft !

[weidex]

son BMW kann auch mal was rauchen ...
en Trabi tut das halt immer ....

darum isser auch wech ... *w00t* :mnt:

du kannst doch nicht 51 Jahre Endwicklung und Erprobung mit na unerprobten und nicht nennenswerte Idee vergleichen *wink* *wink*

[Jens]

hört mal auf mit dem geteste und gemache - ich versuche gerade noch günstig 'ne backup .68er zu bekommen

[AliasRL]

Mich würde interessieren, wie die Reaktionen wären, wenn es umgekehrt gekommen wäre, sprich cal.50 soll von cal.68 "abgelöst"werden :denk:

Ob dann die Mehrheit auch dagegen wäre, also nur so ne psychologische Überlegung.

Und ja, ich will auch kein cal.50 :mnt:

[Veit]

es gab schon cal. 50 ......
beides probiert , und 68 genommen ...

und die jungs , die dann mit 50er gespielt haben und ich /wir mit 68 hatten auch schnell kein bock mehr ...

aber das ist zu der zeit von raider und cola glasflaschen gewesen .....

[Jens]

gerade im Nation DP Forum gefunden

"the only reason anyone even made a conversion kit in the first place was because SP offered manufacturers discounts on their electro patent royalties if they showed a support of .50 cal.

no manufacturer other than SP/GI is legitimately interested in .50 cal. For them, it's just a desperation move to pad their wallets by fooling players into buying an unnecessary product."

[Margoil]

Hab ich mir schon die ganze Zeit gedacht. Nur ein letzter verzweifelter Versuch der Firma SP nochmal was zu reißen, nachdem sie zu recht (wie ich finde) Pleite gegangen ist.... :ätsch:

[daywoker]

ich finde es müsste mal jemand mit ner z.b. nano und am besten gelber tunierpaint ein video reinstellen. weil dieser test mit der cal50 tippman is ja nich gerade aussgekräftig. wobei wenn cal50 wirklich ne alternative ist, kann doch mal nen händler, der die schon nen monat rumliegen hat mit raus nehmen. is jetzt die frage warum machts keiner.

[DrRT]

...weils niemand braucht!