eigene Beiträge| neueste Beiträge| ungelesene Beiträge| unbeantwortete Beiträge| aktive Themen| Fördermitgliedschaft| Cockerpage

Welche Kamera

Wie und womit man Paintball am besten knipst
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

Welche Kamera

#1

10.11.2006 10:43

hi fotofreaks

ich spiele schon seit geraumer zeit mit dem gedanken mir mal wieder eine ordentlcihe spiegelreflex zuzulegen

welche habt ihr
welche kann man empfehlen

ich hab mal ein bisschen im geizhals gesucht und hab da die CANON EOS 350D die zwischen 500 und 700 kostet ohne objektiv

wäre die zum empfehlen ??
oder gebt mal tipps auf was man achten sollte beim kauf so einer kamera
vielelicht habt ihr tips zu shops die auch an top preis haben

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Biotron
Rookie
Rookie
Wohnort: Teltow
Beiträge: 650
Registriert: 06.07.2003 16:46

#2

10.11.2006 10:55

hmm 350D würd ich nicht mehr unbedingt neu kaufen...
gibt nen nachfolger (400D 728€ inkl obj. bei amazon.de))
also entweder die oder ne 350D gebraucht...

die DSLR haben alle so ihre vor und nachteile, aber mit der canon fährt man schon ganz gut.
ansonsten gibt es noch nikon D50, Alpha 100, Pentax, Sigma SDxx ...
einfach mal nen Laden suchen und angrabbeln, denn vielen ist die canon 350/400D zu klein

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Outstriker
Podbitch
Podbitch
Wohnort: Hamburg
Beiträge: 120
Registriert: 01.01.1970 01:00

#3

10.11.2006 11:29

Also ich habe ne Lumix von Panasonic die rockt derb!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

#4

10.11.2006 11:36

was haltet ihr von der

Nikon D50 (SLR) silber mit Objektiv AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G ED (VBA121S1/VBA121K001)
Bild
-6.1 Megapixel CCD (23.7x15.6mm)
-max.3008x2000 Pixel
-Nikon F Wechselobjektivfassung (Brennweitenverlängerung 1.5x)
-2.0" Farb-LCD-TFT
-integrierter Blitz
-PictBridge
-SD-Card Slot
-TTL-Blitzsteuerung
-Videoausgang (PAL/NTSC)
-USB 2.0
-Li-Ionen-Akku
-Abmessungen (BxHxT): 133x102x76mm
-Gewicht: 540g
-inkl. Objektiv AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G ED
-mit oder ohne Secure Digital Card (SD) 1024MB

kostet ca 590

is das schonmal ein relativ ansehliches objektiv oder kann man das gleich mal aufn müll kippen

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hopp-Singh
Mugger
Mugger
Wohnort: Straight outta Compton
Beiträge: 1806
Registriert: 23.06.2003 14:36

#5

10.11.2006 11:43

Da fehlt dir etwas Brennweite bei dem Objektiv. Die Abbildungsleistung und Lichstärke (jetzt inner Halle) is auch net so prall. Hatte selber als erste Kamera die D50. Der AF ist ziemlich laaangsam. Bei Paintball also nicht so geeignet. Anonsten kann ich se empfehlen.
Bin auf die 30D von Canon gewechselt da noch nicht allzu viele Objektive da waren.
Schau dir mal die 400d an. Die halte ich für die beste Wahl zwischen, 350er, 400er, D50, Sony Alpha und Co rein von der Technik.
Ich glaube der AF der 400er ist auch der Beste (Alpha bin ich nicht ganz sicher, aber besser als 350, D50). Ist der aus der 30d die im Semi-Pro angesiedelt ist. Zubehörumfang und Verbreitung sind auch unumstritten. Canon is halt Marktführer. Für die Sony sprechen der Bildstabilisator und für die D50 sicher der Preis.

EDIT: 630,-- Euro kostet die 400d ohne Objektiv.
Das 50mm 1.8II dazu dann haste schonmal was für so zum knippsen. Dann noch ein Tele und für Paintball sollte es auch klappen. Sport zu fotografieren is immer teuer. Soviel schonmal zur Warnung...
600,-- Euro für ein schnelles Tele Objektiv kann man je nachdem was man machen will schon rechnen...^^

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

#6

10.11.2006 12:07

600 für ein objektiv :nono1:

aber die 400 würd mich schon reizen mal schaun was das weihnachtsgeld sagt

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Biotron
Rookie
Rookie
Wohnort: Teltow
Beiträge: 650
Registriert: 06.07.2003 16:46

#7

10.11.2006 12:42

hehe 600 fürn objektiv ist eher normalpreis in der schnellen klasse ;)

und für sport ist so etwas schon wirklich schick..

lass dir doch mal vom oli vorrechnen was er jetzt für seine ausrüstung bezahlt hat, bzw. von dem alten hoppes :)


kauf dir lieber nen günstigen gebrauchten body und nen gutes objektiv. ne 10MP kamera bringt dir nix, wenn das objektiv nicht im stande ist diese auch auszunutzen.


aber du hast ja noch nicht genau gesagt, was du damit ablichten willst.

bzgl. brennweite, kannman hier wunderbar sehen wie sich die jeweilige brennweite auswirkt:
http://www.sigma-foto.de/cms/bildwinkel ... leich.html

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

#8

10.11.2006 13:14

was ich damit ablichten will *gg*
sport (hauptsächlich paintball)
aber auch motorsport und halt so allgemeine urlaubsfotos
also wäre ein allround objektiv net schlecht
edit:
wo gibts denn ordentliche gebrauchte cams

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Biotron
Rookie
Rookie
Wohnort: Teltow
Beiträge: 650
Registriert: 06.07.2003 16:46

#9

10.11.2006 13:22

na dann:

350D/400D
+
standard objektiv (18-55mm) (zusammen mit body ab etwa 700€ neu für die 400D, bzw. ab 500€ gebraucht für die 350D)
+
70-200/4 (~gebraucht ab 500€)

damit würde ich etwa rechnen...
mit den billigen tele linsen wirst du immer probleme mit der verschlusszeit bekommen, bzw. einen zu langsamen autofokus

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

#10

10.11.2006 13:38

ok danke schonmal für die hilfreichen antworten
werd mich mal umsehen ob ich irgendwo eine gebrauchte cam die top in schuss is herbekomm
oder vielelicht bekomm ich die teile auch neu relativ günstig

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hopp-Singh
Mugger
Mugger
Wohnort: Straight outta Compton
Beiträge: 1806
Registriert: 23.06.2003 14:36

#11

10.11.2006 14:20

Also bei Motorsport reicht auch die 350d. Das macht man meist Mitzieher. AF wird nicht so beansprucht. Bei Paintball würd ich eher die 400er nehmen weil die den bessere AF der 30D hat der auch schon oft an seine Grenzen stößt...
Ansonsten sind halt die Objektive wohl entscheidender als die Kamera.
Da würd ich meine Priorität setzen

@Muchacho-Opa: Wer is hier alt!? *SchlaginUnterleib*

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
ZoMtEc
Podbitch
Podbitch
Wohnort: Hamburg
Beiträge: 170
Registriert: 08.11.2005 21:25

#12

11.11.2006 13:17

Hey, ich spiel auch mit dem gedanken mir mal ne neue kamera zu kaufen...
nutzt ihr die kameras nur fürn sport... oder auch für private fotos sprich ohne kurze belichtungszeiten und so ^^ oder hat sich gezeigt, dass die kameras dafür einfach zu groß und nicht geeignet sind? bei mir steht nämlich eigentlich mal wieder ne neue digitalkamera an... und ich würde halt ggf. gern bisscehn mehr ausgeben und dann ne "ordentliche" digitale spiegel kaufen.... nur sollte sie dann auch bisschen die normale kamera ersetzten... was für erfahrungen habt ihr da so gesammelt?

dachte so an 350d / 400d...

Gruß Timo

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hopp-Singh
Mugger
Mugger
Wohnort: Straight outta Compton
Beiträge: 1806
Registriert: 23.06.2003 14:36

#13

11.11.2006 18:17

Aber auf jeden Fall. Durch die ganzen Einstellmöglichkeiten haste Du viel mehr Spielraum für die Gestaltung als bei ner kompakten die ja meistens nur im Automatikmodus arbeiten. Außerdem sind die Sensoren größer und lichtstärker (kann man das so sagen?), du machst ohne Blitz rauschärmere Bilder als mit ner kompakten usw usw.
Ist halt teilweise etwas unhandlich, aber ne 400er oder 350er mit 18-55 ist schon ok zum mitschleppen.
Nutze meine Kamera eigentlich mehr für so zum knippsen als für Sport. Beim Paintball steh ich "dummerweise" immer vor der Kamera als dahinter und komm nie dazu...
Paar Beispiele: http://www.flickr.com/photos/22616252@N00/
oder http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/646483
Bin aber selber noch Anfänger. Aber was ganz deutlich wird dass ich so alles und jeden damit fotografiere...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
ZoMtEc
Podbitch
Podbitch
Wohnort: Hamburg
Beiträge: 170
Registriert: 08.11.2005 21:25

#14

11.11.2006 19:19

Was fürn Setup würdet ihr denn dann empfehlen? Bin natürlich an einer möglichst günstigen lösung interessiert... soll aber auch was gutes sein womit man auch mal paar pics beim paintball schießen kann...

350d oder lieber ne 400d? mit was fürm objektiv? und wo bekomm ich den krams.... wie gesagt möglichst günstig...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hopp-Singh
Mugger
Mugger
Wohnort: Straight outta Compton
Beiträge: 1806
Registriert: 23.06.2003 14:36

#15

11.11.2006 20:36

Was willste denn ausgeben? ^^
Und was hauptsächlich fotografieren?
Für Landschaft etc. braucht man z.B. eher Weitwinkel. Für Portraits eher Standard und für Paintball hauptsächlich Tele.
Umso mehr du es eingrenzen kannst umso eher kann man was sagen und umso billiger wirds wohl

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Black Jesus
Semi
Semi
Wohnort: 4th district of Vienna
Beiträge: 1197
Registriert: 19.07.2006 08:33

#16

13.11.2006 17:51

hab heute was nettes gefunden

Canon Eos 400D

-10.1 Megapixel CMOS (22.2x14.8mm)
-max.3888x2592 Pixel
-Canon EF/EF-S Wechselobjektivfassung (Verlängerungsfaktor 1.6)
-2.5" Farb-LCD-TFT
-integrierter Blitz
-PictBridge/Direct Print
-CompactFlash Typ I+II/Microdrive Slot
-Videoausgang (PAL/NTSC)
-USB 2.0
-Li-Ionen-Akku (NB-2LH)
-Abmessungen (BxHxT): 127x94x65mm
-Gewicht: 510g
-inkl. Objektiv EF-S 18-55mm 3.5–5.6

das ganze um 720 öcken
denke mal das das eigentlich relativ günstig is und fürn anfang schonmal net schlecht

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
ZoMtEc
Podbitch
Podbitch
Wohnort: Hamburg
Beiträge: 170
Registriert: 08.11.2005 21:25

#17

13.11.2006 17:54

Hopp-Singh hat geschrieben:Was willste denn ausgeben? ^^
Und was hauptsächlich fotografieren?
Für Landschaft etc. braucht man z.B. eher Weitwinkel. Für Portraits eher Standard und für Paintball hauptsächlich Tele.
Umso mehr du es eingrenzen kannst umso eher kann man was sagen und umso billiger wirds wohl
was soll ich sagen suche eigentlich einen unversal objektiv :p
denke ma standard und danach direkt tele.... heißt aber nicht dass ich nicht auch mal irgendwie ne makroaufnahme oder ne landschaftsaufnahme machen will ;) ausgeben natürlich so wenig wie möglich ... preis leistung zählt... sollte sich aber unter 1000 € abspielen....


http://www.amazon.de/Canon-400D-SLR-Dig ... F8&s=ce-de
sowas?

was kostet etwas vergleichbares am besten gebraucht mit ner 350er und is der leitungsunterschied finanziell vertretbar für anfänger ;)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Biotron
Rookie
Rookie
Wohnort: Teltow
Beiträge: 650
Registriert: 06.07.2003 16:46

#18

13.11.2006 19:07

Biotron hat geschrieben:na dann:

350D/400D
+
standard objektiv (18-55mm) (zusammen mit body ab etwa 700€ neu für die 400D, bzw. ab 500€ gebraucht für die 350D)
+
70-200/4 (~gebraucht ab 500€)

damit würde ich etwa rechnen...
mit den billigen tele linsen wirst du immer probleme mit der verschlusszeit bekommen, bzw. einen zu langsamen autofokus
das gilt immer noch ;)

ob nun 350D oder 400D ist mehr oder weniger egal, sind halt ein paar kleinigkeiten die die 400D mejr kann, ob mans braucht oder nicht, muss jeder selbst entscheiden...

für paintball sollte es schon nen tele sein..
das 70-200/4 wäre das optimum, bei allen anderen muss man mit wesentlich mehr ausschuss rechnen, vor allem bei schlechteren wetter (div. 70-300mm tele ab 250€ aufwärts)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
ZoMtEc
Podbitch
Podbitch
Wohnort: Hamburg
Beiträge: 170
Registriert: 08.11.2005 21:25

#19

14.11.2006 08:40

ja aufs tele kann ich erstmal noch verzichten... kann ich mir dann später noch zulegen... erstmal muss ne normale kamera her ;)

werd mich ma umschauen... das angebot von amazon passt schon irgendwie ;) na jo ma schaun....

ach und danke für die tipps....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
envy
Paints
Wohnort: Köln
ForumBadges: Bild
Beiträge: 71
Registriert: 01.01.1970 01:00

#20

01.12.2006 19:48

hallo!
ich will mir ne digitale spiegelreflex kaufen. hab keine ahnung bisher davon, möchte mich aber einarbeiten. will ca. 500-550€ ausgeben. Was könnt ihr mir empfehlen. Ich möchte nich im professionellen bereich fotografieren, sondern nur etwas angehobene hobbyklasse. sport und momentaufnahmen sind wahrscheinlich die ziele.

vielen dank schonmal!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
sh0rt
Millesponsor 2015 Gold
Wohnort: Braunschweig
ForumBadges: Bild
Beiträge: 5309
Registriert: 16.09.2002 13:18

#21

01.12.2006 20:03

550€ ist etwas wenig eingeplant....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
envy
Paints
Wohnort: Köln
ForumBadges: Bild
Beiträge: 71
Registriert: 01.01.1970 01:00

#22

01.12.2006 21:19

was ist denn mit der nikon d50? die ist laut chip bestenliste nr.13 undkostet 440€... was brauche ich denn unbedingt sonst noch direkt?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
sh0rt
Millesponsor 2015 Gold
Wohnort: Braunschweig
ForumBadges: Bild
Beiträge: 5309
Registriert: 16.09.2002 13:18

#23

01.12.2006 21:23

pfff.... :P Nikon...ausser steven lashbrook kenn ich keinen der Nikon nutzt. Kaufst du billig kaufst du zweimal! Versuch mal EOS350/400D im Doppelzoom kit...mit 18 - 55 und 55 - 200usm die sind OK zum einstieg und du hast fast alles was du brauchst für nen guten Preis.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
envy
Paints
Wohnort: Köln
ForumBadges: Bild
Beiträge: 71
Registriert: 01.01.1970 01:00

#24

01.12.2006 22:54

drunter ist man nicht dabei? die eos 350d kostet ja alleine schon 560€! muss man unbedingt schon das doppelzoom kit haben, oder kann man auch so brauchbare fotos machen?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
sh0rt
Millesponsor 2015 Gold
Wohnort: Braunschweig
ForumBadges: Bild
Beiträge: 5309
Registriert: 16.09.2002 13:18

#25

01.12.2006 22:58

klar kann man auch ohne das doppel zoom kit fotos machen aber unter 200mm bist beim Paintball nicht wirklich sinnvoll unterwegs.

55 - 200mm sollte es dann schon sein :P

Is ja ganz einfach wenn du nicht soviel geld ausgeben willst kauf ne sony DSC-1 oder so....viel für nicht soviel geld...

Wenns aber wirklich gut für den Einstieg seien soll dann muss man leider 1000€ investieren...2000€....3000€....5000€ jenachdem wie gut es dir gefaellt :)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Zurück zu „Photographie“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste