Habe ein bisschen rumgelesen, aber irgendwie scheint es mir, als hätte da jeder seine eigene Reihenfolge bei der Nachbearbeitung und Korrektur von Bilder...
Gibt es keine optimale Reihenfolge für eine Bildkorrektur?
(je nachdem, ob das alles nötig ist)
Workflow?
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
- Hopp-Singh
- Mugger
- Wohnort: Straight outta Compton
Beitrag
:denk:
Also mein Standard Programm is ne Tonwertkorrektur, Gradiationskurve bearbeiten, Kontrast und dann Größe anpassen/beschneiden und dann nachschärfen.
Bei RAW halt noch vorher Weißabgleich und Belichtungskorrektur.
Is aber je nach Bild unterschiedlich.
Also mein Standard Programm is ne Tonwertkorrektur, Gradiationskurve bearbeiten, Kontrast und dann Größe anpassen/beschneiden und dann nachschärfen.
Bei RAW halt noch vorher Weißabgleich und Belichtungskorrektur.
Is aber je nach Bild unterschiedlich.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
Beitrag
ok...gibts irgendwas, was man nicht vor dem anderen tun sollte?!?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hopp-Singh
- Mugger
- Wohnort: Straight outta Compton
Beitrag
Nachschärfen sollte man erst am Ende nach dem verkleinern.
Tonwertkorrektur mach ich immer zuerst. Eigentlich in der Reihenfolge wie es unten steht. So machts denke ich am meisten Sinn. Vielleicht nach der Gradiationskurve noch Lichter/Schatten und dann Kontrast und danach noch Sättigung. Das mach ich manchmal für ein wenig Tonemapping Effekt...
Ich übe aber selber noch viel und probier rum
Tonwertkorrektur mach ich immer zuerst. Eigentlich in der Reihenfolge wie es unten steht. So machts denke ich am meisten Sinn. Vielleicht nach der Gradiationskurve noch Lichter/Schatten und dann Kontrast und danach noch Sättigung. Das mach ich manchmal für ein wenig Tonemapping Effekt...
Ich übe aber selber noch viel und probier rum
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste