http://www.amazon.de/dp/B0007XD4LC/ref= ... B0007XD4LC
oder das hier ist doch gut,oder?
http://www.ebay.de/itm/Tamron-18-200mm- ... vi-content
ich sehe grad das die keinen IS haben,oder? Muss ich unbedigt einen Stabi haben oder geht das auch ohne für nen Anfänger?
mfg
welches gebrauchtes Zoom Objektiv
- xPSYCHO_1
- Rec-Baller
- Wohnort: Bad Pyrmont
- moniqueo
- Podbitch
Beitrag
Hallo...
Ich möchte nun auch in die Welt der dslr einsteigen. Dafür ist die Sony Alpha 57 in die favoritenliste gekommen. Im I-net ist viel zu lesen über Objektive. Ich brauche ein Standardobjektiv kann mich aber nicht entscheiden. Beide schon in der Hand gehabt nur nicht an einer Sony.
Folgende stehen zur Auswahl:
Sigma 17-70mm f2,8-4 dc Makro OS HSM
Tamron SP AF 17-50mm F2,8 xr Di II LD Aspherical (IF)
Habt Ihr Erfahrungen damit gemacht?
Vorwiegend für Potraits, Landschaftsaufnahmen und Gebäude sowie für Kinderaufnahmen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen...
Ich möchte nun auch in die Welt der dslr einsteigen. Dafür ist die Sony Alpha 57 in die favoritenliste gekommen. Im I-net ist viel zu lesen über Objektive. Ich brauche ein Standardobjektiv kann mich aber nicht entscheiden. Beide schon in der Hand gehabt nur nicht an einer Sony.
Folgende stehen zur Auswahl:
Sigma 17-70mm f2,8-4 dc Makro OS HSM
Tamron SP AF 17-50mm F2,8 xr Di II LD Aspherical (IF)
Habt Ihr Erfahrungen damit gemacht?
Vorwiegend für Potraits, Landschaftsaufnahmen und Gebäude sowie für Kinderaufnahmen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
Wie gesagt, es ist eher schwergängig was ich zu schätzen wusste. Andere gehen schon mal von alleine auf wenn man die cam nach unten hält (haben aber alle ne Arritierung das das net passiert).
Ich kann das Teil nur Empfehlen. Stabi braucht man imho no net am Anfang. Das ist den Grenzbereichen zu schlechten Lichtverhältnissen oder sehr viel Zoom aus der Hand nötig.
Du musst ja mit dem Cropfaktor Rechnen.
18-200 ist an deiner cam dann ca. 27-300. 300 gehen noch wenn du eine hohe Verschlusszeit im Auge behältst.
bei 18-270 wirds schon schwieriger den vollen zum zu nutzen ohne Stabi -> 27mm - 405mm
Das ist das gute Stück, n Kumpel nutzt ihn jetzt noch. Ich hab damals mit sehr guten Connections 300€ bezahlt und war glüklich wie Schnitzel... bis vorhin dacht ich das 199€ schon ein Top Angebot wärexPSYCHO_1 hat geschrieben:http://www.amazon.de/dp/B0007XD4LC/ref= ... B0007XD4LC
oder das hier ist doch gut,oder?
http://www.ebay.de/itm/Tamron-18-200mm- ... vi-content
ich sehe grad das die keinen IS haben,oder? Muss ich unbedigt einen Stabi haben oder geht das auch ohne für nen Anfänger?
mfg
Wie gesagt, es ist eher schwergängig was ich zu schätzen wusste. Andere gehen schon mal von alleine auf wenn man die cam nach unten hält (haben aber alle ne Arritierung das das net passiert).
Ich kann das Teil nur Empfehlen. Stabi braucht man imho no net am Anfang. Das ist den Grenzbereichen zu schlechten Lichtverhältnissen oder sehr viel Zoom aus der Hand nötig.
Du musst ja mit dem Cropfaktor Rechnen.
18-200 ist an deiner cam dann ca. 27-300. 300 gehen noch wenn du eine hohe Verschlusszeit im Auge behältst.
bei 18-270 wirds schon schwieriger den vollen zum zu nutzen ohne Stabi -> 27mm - 405mm
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- xPSYCHO_1
- Rec-Baller
- Wohnort: Bad Pyrmont
Beitrag
Hey mal zwischen durch, wie erkenne ich bei den Sigma und Tamron Objektiven ab die einen Stabi haben oder nicht? Also die bezeichnung.
mfg
mfg
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- -Cocker-Scrat-
- Semi
- xPSYCHO_1
- Rec-Baller
- Wohnort: Bad Pyrmont
- xPSYCHO_1
- Rec-Baller
- Wohnort: Bad Pyrmont
Beitrag
meinst du bei Tamron vielleicht UC-Cocker-Scrat- hat geschrieben:Tamron -> VC
Sigma -> OS
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- -Cocker-Scrat-
- Semi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste