Eigene Bilder zeigen und chitchat
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
Tag Allerseits,
bin der Ferenc. Ich seh schon, allerlei Könner hier am Werk. Wirklich tolle Fotos die ihr da habt. Kann man richtig was lernen
Das hier zur Zeit mein Lieblingsfoto, die Quali könnte Besser sein aber es war recht dunkel in der Halle.
greets
bin der Ferenc. Ich seh schon, allerlei Könner hier am Werk. Wirklich tolle Fotos die ihr da habt. Kann man richtig was lernen
Das hier zur Zeit mein Lieblingsfoto, die Quali könnte Besser sein aber es war recht dunkel in der Halle.
greets
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
uuuund, hab ja "nur" ne 550D. Wird Zeit für was besseres... aber so lang ihr nur über das Rauschen und nicht das Bild selber meckert :ätsch:
ich weiß, ihr kennt ja das original nicht ^^ hab da grain mittel (seht ihr das denn nicht? ) drüber und es so gelassen weils mir besser gefallen hat. Wobei die Version auch ganz schön unter der Kompression gelitten hat...Florian hat geschrieben:gegen dunkelheit gibt es lightroom und photoshop
uuuund, hab ja "nur" ne 550D. Wird Zeit für was besseres... aber so lang ihr nur über das Rauschen und nicht das Bild selber meckert :ätsch:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
edit: ne 550d ist ne topkamera, genauso wie 1000d, ne 400d, auf die kamera kommt es in den wenigsten fällen drauf an.
der grain stört mich nicht so, manche bilder werden mit grain besser. ich finds insgesamt bisschen matschig und duster. die freistellung ist ganz nett, aber man könnte mehr draus machen. aber das ist ja wie immer geschmackssache.firstlast hat geschrieben:ich weiß, ihr kennt ja das original nicht ^^ hab da grain mittel (seht ihr das denn nicht? ) drüber und es so gelassen weils mir besser gefallen hat. Wobei die Version auch ganz schön unter der Kompression gelitten hat...Florian hat geschrieben:gegen dunkelheit gibt es lightroom und photoshop
uuuund, hab ja "nur" ne 550D. Wird Zeit für was besseres... aber so lang ihr nur über das Rauschen und nicht das Bild selber meckert :ätsch:
edit: ne 550d ist ne topkamera, genauso wie 1000d, ne 400d, auf die kamera kommt es in den wenigsten fällen drauf an.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
Ich weiß das die cam top ist aber meine ansprüche sind gestiegen. Irgendwann kommt halt dieser Punkt wo man gern mal über Iso800 gehen will
Ich werd nochmal drüber gehen, das waren noch die ersten gehversuche mit LR 3.Florian hat geschrieben:der grain stört mich nicht so, manche bilder werden mit grain besser. ich finds insgesamt bisschen matschig und duster. die freistellung ist ganz nett, aber man könnte mehr draus machen. aber das ist ja wie immer geschmackssache.firstlast hat geschrieben:ich weiß, ihr kennt ja das original nicht ^^ hab da grain mittel (seht ihr das denn nicht? ) drüber und es so gelassen weils mir besser gefallen hat. Wobei die Version auch ganz schön unter der Kompression gelitten hat...Florian hat geschrieben:gegen dunkelheit gibt es lightroom und photoshop
uuuund, hab ja "nur" ne 550D. Wird Zeit für was besseres... aber so lang ihr nur über das Rauschen und nicht das Bild selber meckert :ätsch:
edit: ne 550d ist ne topkamera, genauso wie 1000d, ne 400d, auf die kamera kommt es in den wenigsten fällen drauf an.
Ich weiß das die cam top ist aber meine ansprüche sind gestiegen. Irgendwann kommt halt dieser Punkt wo man gern mal über Iso800 gehen will
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
ich hab gestern in ner kirche mit meinerm 17-85er bei 5.6er blende mit iso 3200 knipsen müssen um es einigermassen ordentlich rauszubekommen - und das nur nach dem display der cam! ich weiss erst nächste woche, wie es auf dem großen bildschirm wirklich aussieht
dafür hab ich dann gestern abend endlich mal ne 5d mk2 mit dem 70-200er 2.8 kurz testen dürfen - was ein unterschied, nicht nur vom gewicht - wer schenkt mir geld?
800?firstlast hat geschrieben:Ich werd nochmal drüber gehen, das waren noch die ersten gehversuche mit LR 3.Florian hat geschrieben:der grain stört mich nicht so, manche bilder werden mit grain besser. ich finds insgesamt bisschen matschig und duster. die freistellung ist ganz nett, aber man könnte mehr draus machen. aber das ist ja wie immer geschmackssache.firstlast hat geschrieben: ich weiß, ihr kennt ja das original nicht ^^ hab da grain mittel (seht ihr das denn nicht? ) drüber und es so gelassen weils mir besser gefallen hat. Wobei die Version auch ganz schön unter der Kompression gelitten hat...
uuuund, hab ja "nur" ne 550D. Wird Zeit für was besseres... aber so lang ihr nur über das Rauschen und nicht das Bild selber meckert :ätsch:
edit: ne 550d ist ne topkamera, genauso wie 1000d, ne 400d, auf die kamera kommt es in den wenigsten fällen drauf an.
Ich weiß das die cam top ist aber meine ansprüche sind gestiegen. Irgendwann kommt halt dieser Punkt wo man gern mal über Iso800 gehen will
ich hab gestern in ner kirche mit meinerm 17-85er bei 5.6er blende mit iso 3200 knipsen müssen um es einigermassen ordentlich rauszubekommen - und das nur nach dem display der cam! ich weiss erst nächste woche, wie es auf dem großen bildschirm wirklich aussieht
dafür hab ich dann gestern abend endlich mal ne 5d mk2 mit dem 70-200er 2.8 kurz testen dürfen - was ein unterschied, nicht nur vom gewicht - wer schenkt mir geld?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
Bildschirm ist immer so ne Sache, Iso 3200 könnt ausgedruckt für 10x15cm reichen ohne das man es merklich sieht... Am Monitor urteilt man immer viel schlimmer.
Aber es war die richtige Entscheidung lieber ohne Blitz als das man die Trauung stört, der Moment ist wichtiger als super Bilder imho
nachtrag...
Ja ih weiß, ist mekcern auf hohem niveau ^^
Aber es war die richtige Entscheidung lieber ohne Blitz als das man die Trauung stört, der Moment ist wichtiger als super Bilder imho
nachtrag...
Ja ih weiß, ist mekcern auf hohem niveau ^^
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
display kannste nur vertrauen wenn du reinzoomst. alles andere sieht da immer gut aus.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- double-c
- X-Baller
- Wohnort: Kröv
- double-c
- X-Baller
- Wohnort: Kröv
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
benutzt du einen pol-filter? ähnliche bilder wie deinen sky-shot habe ich vor einigen wochen und auch heute noch gemacht, allerdings mit einem filter, um die farben etwas zu verstärken und den kontrast hervorzuheben...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- double-c
- X-Baller
- Wohnort: Kröv
Beitrag
nein Filter hatte ich für das Objektiv noch nicht
ist aber schon bestellt
ist aber schon bestellt
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
Beitrag
Hmm - gibts mir jetzt nicht so...weder mitive,noch aufbau...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- double-c
- X-Baller
- Wohnort: Kröv
Beitrag
sorry aber bin jetzt leider noch nicht so fit in der Materie
aber Tipps und Tricks zum Nachbearbeiten bzw zum Bilder machen selber nehme ich gerne entgegen
das bedeutet auf deutsch?beenie1350 hat geschrieben:Hmm - gibts mir jetzt nicht so...weder mitive,noch aufbau...
sorry aber bin jetzt leider noch nicht so fit in der Materie
aber Tipps und Tricks zum Nachbearbeiten bzw zum Bilder machen selber nehme ich gerne entgegen
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Alec7
- Semi
- Wohnort: Augsburg/Bayern
Beitrag
Ich versuchs mal näher zu bringen, die Kommentare zu den Bildern sind meine eigene Meinung und damit Geschmacks bedingt sicher nicht in Jedermanns Sinne.
Motive: was auf dem Bild ist. Den Bildern fehlt für mich teilweise einfach ein, ich nenns mal Selling-Point. z.B.: ne Person. Mein Auge sucht auf den Bildern immer hin und her.
Aufbau: Dein Bildausschnitt und die Formen. Am Beispiel: Der Strand mit der Hütte, Strand bzw. Brandung ist nach Bildausschnitt (wieviel raum es einnimmt, dass worauf du die Aufmerksamkeit lenkst (da Hütten im Hintergrund unscharf), hier würde ich mir so etwas wie eine Person oder ein Tier wünschen, dass durch den Sand spaziert.
Auch ist für meinen Geschmack die Pberkante des Bildes zu nah an den Hütten, wohingegen am unteren Rand recht wenig passiert.
Diese Mauer in der Wiese: gefällt mir besser, bis auf den schiefen Horizont. Schiefer Horizont kann ich bei Action-shots verstehen wo man die Bewegung verstärken will, oder auch mal andere Gründe (zb. weil mans sonst nimmer gescheid drauf bekommt). Bei Landschaftsaufnahmen find ichs immer sehr seltsam...
Die Nahaufnahme von dem Wasser und die Wolken: hier fehlt einfach Perspektive. Für n Makro zu weit weg. Solche Fotos kenn ich von Leuten die mit Photoshop malen und Struckturen abfotografieren um die entfremdet zu nutzen. Tipp für die Wolken: nimm ne Interessante Horizontlinie mit drauf, auch wenn die dann Belichtungsbedingt komplett schwarz is. Tipp fürs Wasser: Ganz nah dran, vllt noch nach ner netten Muschel, Stein, Viech suchen, auf ne schicke Welle warten. :klick:
Mein Versuch einer Hilfestellung
Vielleicht hilfts dir ein Bisschen.
Motive: was auf dem Bild ist. Den Bildern fehlt für mich teilweise einfach ein, ich nenns mal Selling-Point. z.B.: ne Person. Mein Auge sucht auf den Bildern immer hin und her.
Aufbau: Dein Bildausschnitt und die Formen. Am Beispiel: Der Strand mit der Hütte, Strand bzw. Brandung ist nach Bildausschnitt (wieviel raum es einnimmt, dass worauf du die Aufmerksamkeit lenkst (da Hütten im Hintergrund unscharf), hier würde ich mir so etwas wie eine Person oder ein Tier wünschen, dass durch den Sand spaziert.
Auch ist für meinen Geschmack die Pberkante des Bildes zu nah an den Hütten, wohingegen am unteren Rand recht wenig passiert.
Diese Mauer in der Wiese: gefällt mir besser, bis auf den schiefen Horizont. Schiefer Horizont kann ich bei Action-shots verstehen wo man die Bewegung verstärken will, oder auch mal andere Gründe (zb. weil mans sonst nimmer gescheid drauf bekommt). Bei Landschaftsaufnahmen find ichs immer sehr seltsam...
Die Nahaufnahme von dem Wasser und die Wolken: hier fehlt einfach Perspektive. Für n Makro zu weit weg. Solche Fotos kenn ich von Leuten die mit Photoshop malen und Struckturen abfotografieren um die entfremdet zu nutzen. Tipp für die Wolken: nimm ne Interessante Horizontlinie mit drauf, auch wenn die dann Belichtungsbedingt komplett schwarz is. Tipp fürs Wasser: Ganz nah dran, vllt noch nach ner netten Muschel, Stein, Viech suchen, auf ne schicke Welle warten. :klick:
Mein Versuch einer Hilfestellung
Vielleicht hilfts dir ein Bisschen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- double-c
- X-Baller
- Wohnort: Kröv
Beitrag
super danke
das mit dem Horizont bei der Mauer ist mir gar nicht aufgefallen *wink*
und bei den Hütten im Hintergrund fand ich es persönlich recht schön das es einen hauch von Tilt Shift hat
aber du hast Recht einen Fokus in die Mitte auf ein tier oder so wäre vom betrachten her einfacher
p.s. die Bilder sind nicht beschnitten oder nach bearbeitet
und danke sehr für die hinweise ich werde es bei den nächsten Bildern beherzigen
das mit dem Horizont bei der Mauer ist mir gar nicht aufgefallen *wink*
und bei den Hütten im Hintergrund fand ich es persönlich recht schön das es einen hauch von Tilt Shift hat
aber du hast Recht einen Fokus in die Mitte auf ein tier oder so wäre vom betrachten her einfacher
p.s. die Bilder sind nicht beschnitten oder nach bearbeitet
und danke sehr für die hinweise ich werde es bei den nächsten Bildern beherzigen
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Metler
- X-Baller
- Wohnort: naGOLD
Beitrag
mal was älteres von mir als ich irgendwo über Deutschland war. Leider hab ich kein PS um die zu sehende Airline wegzuradieren
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Alec7
- Semi
- Wohnort: Augsburg/Bayern
Beitrag
hamse dir da grad frisch die scheibe geputzt!? abgefahren klares Bild...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
ganz nice bearbeitet, auch wenn das motiv nicht der oberhammer ist. in lr hochgezogen?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Metler
- X-Baller
- Wohnort: naGOLD
Beitrag
Naja, was will man erwarten wenn man ausm Fenster eines Flugzeuges schaut? Auf brennende Tragfläche hatte ich nicht so Lust
Da das Bild schon älter ist und ich mich mit LR net so auskannte, hab ich eigentlich nur Standards gemacht wie Helligkeit, Weißabgleich, bissl Schärfe und Kontrast. Das wars eigentlich...
Die Scheibe wurde auf jeden Fall von mir, von innen geputzt
Da das Bild schon älter ist und ich mich mit LR net so auskannte, hab ich eigentlich nur Standards gemacht wie Helligkeit, Weißabgleich, bissl Schärfe und Kontrast. Das wars eigentlich...
Die Scheibe wurde auf jeden Fall von mir, von innen geputzt
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
starkes bild digga! es gibt auch freeware programme mit radierfunktion, du faules stückMetler hat geschrieben:mal was älteres von mir als ich irgendwo über Deutschland war. Leider hab ich kein PS um die zu sehende Airline wegzuradieren
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Metler
- X-Baller
- Wohnort: naGOLD
Beitrag
Gute Idee Höppmeister
Vielleicht lass ich es auch so und verkauf es an AirBerlin hähähä
Vielleicht lass ich es auch so und verkauf es an AirBerlin hähähä
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
yeah... klingt nach nem planMetler hat geschrieben:Gute Idee Höppmeister
Vielleicht lass ich es auch so und verkauf es an AirBerlin hähähä
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste