| Galerie |
 |
| Firefox |
Firefox Such-plugin:
|
| |  / Pods, Hopper und Zubehör / Revolution 12V /
| 23:05 18.09.2002 | Ben (Spielt gute 13.5 Jahre, Tests zu 49% hilfreich) | | Testzeitraum | fast 10 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | Viewloader Schuettelhopper | | Getestete Produktausstattung | AutoMag Level 10 mit Powerfeed und Shocker Sport Turbo. | | Positiv | Fetter Hopper, feedet sehr gut, schaut gut aus, frisst seit dem X Board upgrade nicht mehr Batterien wie bescheuert.
Schliesst gut und laesst sich auch prima sauberhalten. | | Negativ | Die neuen Produkte (seitdem VL zu Brass Eagle gehoert) brechen am Feed sehr gerne ab.
Feedet leider nicht wie der Halo ;-) | | Fazit | Guter Hopper und mit knapp 80 Euro auch nicht ueberteuert ! Empfehlenswert ist noch ein neues Paddle, das den Hopper noch um ein bis zwei BPS beschleunigt. | | Punkte | 8 von 10  · Preis/Leistung: 9 von 10  | |
| 17:37 19.09.2002 | Valle3k (Spielt fast 10 Jahre, Tests zu 51% hilfreich) | | Testzeitraum | gute 9.5 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | VL Schüttelhopper | | Getestete Produktausstattung | SPE Cocker | | Positiv | Der Hopper hat ein gutes Design und ist auch gut verarbeitet, was allerdings nur die etwas älteren Modelle betrifft. | | Negativ | Die neueste Serie, besonders die Schwarzen, habe ein schlechtes Plastik, das sehr leicht am Feed bricht. Die farbigen Modelle dagegen scheinen nicht von dem Problem betroffen zu sein. | | Fazit | Wenn man sich einen zulegen will, sollte man darauf achten, dass man nicht unbedingt die aktuellen Modelle kauft. Vielleicht wacht BE/VL demnächst auf und beschert den Revo's neue, vernüftige Schalen. | | Punkte | 5 von 10  · Preis/Leistung: 5 von 10 | |
| 01:36 26.09.2002 | bot (Spielt fast 13 Jahre, Tests zu 50% hilfreich) | | Testzeitraum | gute 11.5 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | VL 200, 140er Noname Hopper (beide schlechter) | | Getestete Produktausstattung | Automag mit Powerfeed | | Positiv | - robust Aussenschale (noch vor Brass Eagle)
- gute Feedrate
- Ersatzteile einfach beschaffbar | | Negativ | Der Motor springt bei starker Sonneneinstrahlung an obwohl Balls im Feed liegen (wie gesagt altes Model). Man verliert gerne die Feder, die die Einfüllklappe nach oben drück, wenn man den Hopper zerlegt. | | Fazit | Guter Hopper, der sein Geld wert ist. Bei den neueren Modellen wird eine bessere Elektronik eingebaut aber die Qualität der Aussenhülle ist nicht mehr so gut. | | Punkte | 7 von 10 · Preis/Leistung: 9 von 10 | |
| 09:26 21.10.2002 | Warlord (Spielt gute 11.5 Jahre, Tests zu 49% hilfreich) | | Testzeitraum | fast 11 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | Viewloader Evolution | | Getestete Produktausstattung | Shocker Turbo früher Standard Impulse .. | | Positiv | Zuverlässig und gute Feedrate (bis 9-11bps). Gut auseinandernehmbar. Leicht. | | Negativ | Sporadische Probleme mit der Lichtschranke, brüchige Schale und nicht wirklich Ballabweisend | | Fazit | Als Hopper für jeden Blowback zu empfehlen, sobald Feuerraten von über 10bps erreicht werden würde ich den Evo II empfehlen. | | Punkte | 8 von 10 · Preis/Leistung: 9 von 10 | |
| 19:37 12.11.2002 | Quex (Spielt gute 16 Jahre, Tests zu 51% hilfreich) | | Testzeitraum | gute 12 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | alle Arten un dgrößen von Schüttelhoppern, Ricco, 9V Rev , 12V Rev, 12V Rev SonicReload, Röhrchen hat ich auch mal :-) vor 100 Jahren | | Getestete Produktausstattung | RaceGunEclipseCocker, EclipseBladeCocker, | | Positiv | - zuverlässig
- preiswert
- bewertes Design
- massig Ersatzteile und Friemkram erhältlich | | Negativ | - eiinige neuere Modelle neigen bei Beschuß zu Fluchtversuchen in Form von "ausdemfeedbrechen"
- die maximale Feedrate ist Aufgrund des verwendeten Schwerkraftprinzips für manche Marker einfach nicht mehr ausreichend | | Fazit | Nicht umsonst der weitverbreiteste E-Hopper der Welt mit unzähligen Möglichkeiten zum "aufrüsten".
- immernoch einer der preiswertesten E-Hopper | | Punkte | 8 von 10 · Preis/Leistung: 8 von 10 | |
Im Lexikon suchen
|
|
