| Galerie |
.jpg) |
| Firefox |
Firefox Such-plugin:
|
| |  / Pods, Hopper und Zubehör / Podz /
| 22:57 18.09.2002 | Ben (Spielt gute 13.5 Jahre, Tests zu 49% hilfreich) | | Testzeitraum | fast 10 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | Fat Boy Potts | | Getestete Produktausstattung | Redz Dimension 3.2 mit Comfort Belt | | Positiv | Bei Potts tut sich gewöhnlich nicht viel, jedoch fassen diese Potts mehr als gleichartige Viewloader Potts, nämlich die (vielleicht entscheidenden!?) 10 Balls mehr.Desweiteren haben sie einen etwas grösseren Umfang, was sie optimal für die Redz Packs macht. Andere Potts fallen hier nämlich Aufgrund zu niedriger Breite gerne raus. | | Negativ | Man könnte den Deckel der neuen Fat Boys dranbasteln, dann hätte man einen noch besseren Loader. | | Fazit | Gute Potts, fassen viel und passen optimal in das Dimension Pack.
Ich kann sie nur weiterempfehlen. | | Punkte | 9 von 10  · Preis/Leistung: 8 von 10  | |
| 23:24 18.09.2002 | Heady (Spielt fast 16 Jahre, Tests zu 51% hilfreich) | | Testzeitraum | gute 10 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | -Planet Chrom | | Getestete Produktausstattung | Redz Dimension 3.2 mit Comfort Belt | | Positiv | -Sehr Stabil
-Verschluss "laiert" nicht aus
-Es gehen mehr Balls rein
-Schöne farben
-der Aufgeklebte Öffnungsaufsatz sitz sehr fest | | Negativ | Hmmmmm,schlechtes hmmmmmmm.......jaaaa...............das is schwer..........ahh endlich 64 zeichen so. | | Fazit | Wirklich Top Pötte die Ihr Geld absolut wert sind!!!Sehr Stapiel und fester Verschluss,was will der Tunier PB´ler mehr :) | | Punkte | 10 von 10 · Preis/Leistung: 10 von 10 | |
| 19:01 26.09.2002 | bot (Spielt fast 13 Jahre, Tests zu 50% hilfreich) | | Testzeitraum | fast 11 Jahre | | Ähnliche benutzte Produkte | Fatboy (besser), Planet (genauso), PTP (schlechter), noname Pods (schlechter) | | Getestete Produktausstattung | Rase Logopack, JT Slampack, Redz Dimension Pack | | Positiv | - gute Verarbeitung (nicht ganz so gut wie bei den Fatboys)
- kann viel Paint ausnehmen
- sieht gut aus
- Deckel schließt gut | | Negativ | - relativ dünnwandig (wenn der volle Pod mal runterfällt können Balls platzen)
- Deckel kann sich beim Herausziehen aus dem Battlepack öffnen | | Fazit | Sehr zu empfehlen besonders für Redz Battlepacks. | | Punkte | 8 von 10 · Preis/Leistung: 7 von 10 | |
| 23:18 09.10.2002 | aqua (Spielt fast 11 Jahre, Tests zu 51% hilfreich) | | Testzeitraum | fast 10 Jahre | | Getestete Produktausstattung | redz pack | | Positiv | größere füllmenge, passen optimal in die redz pack, deckel its leicht zuöffnen und zuschliessen, robust......Stylish | | Negativ | eigentlich nicht es sei den style ist schlecht | | Fazit | die einzigen podz die in frage kommen da ich ein redz pack benutze....... | | Punkte | 8 von 10 · Preis/Leistung: 8 von 10 | |
Im Lexikon suchen
|
|
